Fomento de la igualdad de género y sexo en la protección del asilo
Como parte de nuestros esfuerzos por amplificar la Revista jurídica de AILA, la autora Elaine Wood comparte un poco sobre su artículo en el recién publicado Edición de otoño de 2023 del AILA Law Journal titulado «Taxonomía de la persecución: Adding Sex and Gender as Protected Grounds for Asylum» («Taxonomía de la persecución: inclusión del sexo y el género como motivos de protección del asilo»), en el que argumenta persuasivamente que es imperativo revisar el lenguaje aplicable para abordar las preocupaciones actuales. Miembros de AILA, ¡accedan a su ejemplar digital gratuito del Law Journal para leer más!
Introducción
En 2023, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) prevé que aproximadamente 117,2 millones de personas se enfrentarán al desplazamiento forzoso y la apatridia. Sin embargo, el año anterior, Estados Unidos sólo concedió asilo a un 2% de los solicitantes. Esta disparidad plantea cuestiones cruciales sobre los criterios que rigen la concesión de asilo y los prejuicios de género y sexo arraigados en el sistema de asilo.
Sistema de asilo estadounidense. Esta entrada de blog explora la intrincada cuestión de los prejuicios de género y sexo en la legislación estadounidense sobre asilo y aboga por la inclusión tanto del género como del sexo como motivos reconocidos para las solicitudes de asilo.
Sesgo de género y sexo en la legislación estadounidense sobre asilo
Un problema desconcertante del sistema de asilo estadounidense es la confusión entre género y sexo, que ha dado lugar a construcciones sociales sesgadas que afectan desproporcionadamente a las mujeres. Los estudiosos sostienen que el proceso de asilo se ha centrado durante mucho tiempo en los solicitantes, las experiencias y las circunstancias masculinas, creando un entorno en el que prosperan los prejuicios de género y sexo. Esta entrada de blog pone de relieve los prejuicios de género y sexo arraigados en el sistema de asilo estadounidense, especialmente en lo que respecta a las mujeres.
Normativa internacional y nacional en materia de asilo
A nivel internacional, la Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados establece la definición de «refugiado». Sin embargo, la Convención no incluye explícitamente la persecución por motivos de sexo o género, lo que deja una importante laguna en su cobertura. En
La Ley de Refugiados estadounidense de 1980, piedra angular de la legislación nacional en materia de asilo, tampoco considera explícitamente el sexo y el género como motivos de protección del asilo.
Taxonomía de la persecución: Violaciones de la integridad corporal
Para comprender en su totalidad el sesgo de género y sexo de la legislación estadounidense en materia de asilo, es imprescindible examinar de cerca varios casos de asilo destacados que se dividen en cuatro categorías principales, cada una de las cuales representa una faceta distinta de la persecución por motivos de género y sexo:
Mutilación: Casos como Matter of Kasinga y Mohammed v. Gonzales giran en torno a la mutilación genital femenina (MGF), que inflige daños físicos y psicológicos a las mujeres debido específicamente a su sexo.
Esterilización: Matter of Y-T-L- aborda la esterilización forzosa, otra forma de persecución relacionada con el sexo en la que se viola el cuerpo de una persona en función de sus
Violaciones del código de vestimenta: Casos como Fatin v. I.N.S. y Matter of S-A- ponen de relieve cómo se persigue a las mujeres por desviarse de las normas de vestimenta de la sociedad, que a menudo están arraigadas en las expectativas de género.
Violencia en la pareja: Casos como Matter of A-R-C-G- y Matter of A-B- giran en torno a la violencia de pareja dirigida contra las mujeres debido a su
La necesidad de ampliar los motivos de asilo
Estos casos recuerdan crudamente el destacado papel que desempeñan los prejuicios de género y sexo en la legislación estadounidense sobre asilo. Aunque la Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y la INA no mencionan explícitamente el género y el sexo como motivos protegidos de asilo, es evidente que abordar este vacío es de suma importancia.
El concepto de «persecución por motivos de género y sexo» engloba actos contra las mujeres que causan daños físicos y psicológicos, ya sea debido a su género o sexo, o a su pertenencia a una clase específica de mujeres. En los casos de asilo, la distinción entre sexo e identidad de género suele ser borrosa, lo que acarrea profundas consecuencias. El lenguaje utilizado en estos casos y la intercambiabilidad de términos contribuyen al sexismo implícito en la ley de inmigración estadounidense.
Importancia de la cuestión
El análisis de estos casos nos permite comprender cómo se manifiesta el sesgo de género y sexo en la jurisprudencia en materia de asilo. Está claro que los prejuicios de género y sexo no sólo afectan a las mujeres a través de un lenguaje no inclusivo, sino que también influyen en la conceptualización y la respuesta a la persecución relacionada con el género y el sexo. El sesgo de género y sexo inherente a la ley de asilo puede ser un subproducto de un sistema diseñado para favorecer y servir a los intereses masculinos. Aunque la Convención de 1951 fue bienintencionada en su momento, es imperativo volver a examinar y revisar su lenguaje para abordar los problemas actuales.
Conclusión
La revocación en 2021 de la decisión Matter of A-B- por parte del fiscal general de EE.UU. ofrece un rayo de esperanza para un sistema de asilo más inclusivo y equitativo. Esta revocación supone un cambio potencial en el panorama jurídico, con la promesa de mejores resultados para los futuros solicitantes de asilo. El debate sobre la ampliación de los motivos de asilo para incluir el género y el sexo no es sólo una cuestión de legalidad, sino de derechos humanos.
Ha llegado el momento de abogar por una reforma integral de la legislación estadounidense en materia de asilo, que garantice que la persecución por motivos de género y sexo no sea ignorada en el proceso de asilo. Al dar este paso, pretendemos proteger los derechos de las personas que sufren persecución únicamente por su género y sexo. El camino hacia un sistema de asilo justo y equitativo empieza por reconocer la importancia de abordar los prejuicios de género y sexo y la necesidad de avanzar en la igualdad de género y sexo en la protección del asilo.