Promoção da igualdade de gênero e sexo nas proteções de asilo
Como parte de nossos esforços para ampliar a Jornal Jurídico da AILAA autora Elaine Wood compartilha um pouco sobre seu artigo no recém-lançado Edição do outono de 2023 do AILA Law Journal intitulado “Persecution Taxonomy: Adding Sex and Gender as Protected Grounds for Asylum” (Taxonomia de Perseguição: Acrescentando Sexo e Gênero como Motivos Protegidos para Asilo), no qual ela argumenta de forma persuasiva que a revisão da linguagem aplicável é agora imperativa para atender às preocupações contemporâneas. Membros da AILA, acessem sua cópia digital gratuita do Law Journal para ler mais!
Introdução
Em 2023, o Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) prevê que aproximadamente 117,2 milhões de pessoas enfrentarão o deslocamento forçado e a apatridia. No entanto, no ano anterior, os Estados Unidos concederam asilo a apenas 2% das pessoas que buscaram refúgio. Essa disparidade levanta questões críticas sobre os critérios que regem a aprovação de asilo e o preconceito de gênero e sexo embutido no sistema de asilo.
Sistema de asilo dos EUA. Esta postagem do blog explora a intrincada questão do preconceito de gênero e sexo na lei de asilo dos EUA e defende a inclusão de gênero e sexo como bases reconhecidas para pedidos de asilo.
Preconceito de gênero e sexo na lei de asilo dos EUA
Um desafio desconcertante no sistema de asilo dos EUA é a fusão de gênero e sexo, que resultou em construções sociais tendenciosas que afetam desproporcionalmente as mulheres. Os estudiosos argumentam que o processo de asilo há muito tempo se concentra em solicitantes, experiências e circunstâncias do sexo masculino, criando um ambiente em que o preconceito de gênero e sexo prospera. Esta postagem do blog destaca a questão do preconceito de gênero e sexo arraigado no sistema de asilo dos EUA, especialmente no que se refere às mulheres.
Regulamentos internacionais e nacionais de asilo
Em nível internacional, a Convenção de Genebra sobre Refugiados de 1951 delineia a definição de “refugiado”. No entanto, a Convenção não abrange explicitamente a perseguição com base no sexo ou no gênero, deixando assim uma lacuna significativa em sua cobertura. O
O U.S. Refugee Act de 1980, a pedra angular da lei nacional de asilo, também não considera explicitamente o sexo e o gênero como base para a proteção de asilo.
Taxonomia de perseguição: Violações da integridade corporal
Para obter uma compreensão abrangente do preconceito de gênero e sexo na lei de asilo dos EUA, é imperativo examinar de perto vários casos de asilo proeminentes que se enquadram em quatro categorias principais, cada uma representando uma faceta diferente da perseguição relacionada a gênero e sexo:
Mutilação: Casos como Matter of Kasinga e Mohammed v. Gonzales giram em torno da mutilação genital feminina (FGM), que inflige danos físicos e psicológicos às mulheres especificamente devido ao seu sexo.
Esterilização: Matter of Y-T-L- aborda a esterilização forçada, outra forma de perseguição relacionada ao sexo, em que o corpo de um indivíduo é violado com base em sua
Violações do código de vestimenta: Casos como Fatin v. I.N.S. e Matter of S-A destacam como as mulheres são perseguidas por se desviarem das normas sociais de vestuário, que muitas vezes estão enraizadas nas expectativas de gênero.
Violência por parceiro íntimo: Casos como Matter of A-R-C-G- e Matter of A-B- giram em torno da violência por parceiro íntimo que tem como alvo as mulheres devido ao fato de serem
A necessidade de ampliar os motivos de asilo
Esses casos servem como um forte lembrete do papel proeminente que o gênero e o preconceito sexual desempenham na lei de asilo dos EUA. Embora a Convenção de Genebra de 1951 sobre Refugiados e o INA não mencionem explicitamente o gênero e o sexo como bases protegidas para asilo, é evidente que é de extrema importância abordar essa lacuna.
O conceito de “perseguição relacionada a gênero e sexo” abrange atos contra mulheres que causam danos físicos e psicológicos, seja devido ao seu gênero ou sexo, ou por pertencerem a uma classe específica de mulheres. Em casos de asilo, a distinção entre sexo e identidade de gênero é muitas vezes confusa, levando a consequências profundas. A linguagem usada nesses casos e a intercambialidade de termos contribuem para o sexismo implícito na lei de imigração dos EUA.
Importância da questão
Uma análise desses casos nos permite compreender como o preconceito de gênero e sexo se manifesta na jurisprudência de asilo. Está claro que o preconceito de gênero e sexo não só afeta as mulheres por meio de uma linguagem não inclusiva, mas também influencia a conceituação e a resposta à perseguição relacionada a gênero e sexo. O preconceito de gênero e sexo inerente à lei de asilo pode ser um subproduto de um sistema projetado para favorecer e atender aos interesses masculinos. Embora a Convenção de 1951 tenha sido bem-intencionada em sua época, revisar e revisar sua linguagem é agora imperativo para atender às preocupações contemporâneas.
Conclusão
A reversão da decisão da Matter of A-B- em 2021 pelo procurador-geral dos EUA oferece um vislumbre de esperança para um sistema de asilo mais inclusivo e equitativo. Essa reversão sinaliza uma possível mudança no cenário jurídico, com a promessa de melhores resultados para futuros solicitantes de asilo. A conversa sobre a expansão dos motivos de asilo para incluir gênero e sexo não é apenas uma questão de legalidade, mas uma questão de direitos humanos.
Chegou a hora de defender uma reforma abrangente na lei de asilo dos EUA, garantindo que a perseguição relacionada a gênero e sexo não seja desconsiderada no processo de asilo. Ao tomar essa medida, pretendemos proteger os direitos de indivíduos que sofrem perseguição apenas por causa de seu gênero e sexo. O caminho para um sistema de asilo justo e equitativo começa com o reconhecimento da importância de abordar o preconceito de gênero e sexo e a necessidade de promover a igualdade de gênero e sexo nas proteções de asilo.